Diyarbakır'da baldızıyla 20 yıl boyunca gizli ilişki yaşayan taksici Şemsettin A.'nın öldürülmesine ilişkin davada istinaf mahkemesi, ağırlaştırılmış müebbet alan sanıkların cezalarını düşürdü. Mahkeme, "haksız tahrik" indirimi uygulayarak iki sanığın tahliyesine karar verdi. Olay, kızının telefonuna yansıyan ses kayıtlarıyla ortaya çıkmış; yasak ilişkiyi öğrenen aile üyeleri, Şemsettin A.'yı öldürmekle suçlanmıştı. Cinayete kaza süsü verilse de güvenlik kamerası kayıtları infazın planlı olduğunu göstermişti.
Ses Kaydı Her Şeyi Ortaya Çıkardı
60 yaşındaki Şemsettin A., baldızı Emzade Ç. ile 20 yıl boyunca yasak ilişki yaşadı. Gerçek, kızının telefonundaki ses kayıtlarıyla açığa çıktı. Kayıtları dinleyen aile bireyleri, durumu öğrenince Şemsettin A. ile yüzleşti. İlişkiyi kabul eden Şemsettin A., evden kovuldu. Olayın ardından baldızının oğulları Fırat ve Azat Ç., taksi durağında buldukları eniştelerini Yeniköy Mezarlığı yakınlarında başından 4 kurşunla vurarak öldürdü. Olay, kaza gibi gösterilmeye çalışılsa da KGYS görüntüleri cinayetin planlı olduğunu ortaya koydu.
İstinaf Mahkemesi Kararı: Cezalar İndirildi, Tahliyeler Oldu
Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Fırat ve Ünal Ç.'yi "töre saikiyle tasarlayarak adam öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Yardım eden Ahmet Ç. ise 12 yıl 6 ay ceza almıştı. Ancak kararı inceleyen İstinaf Mahkemesi, cezaları düşürdü:
- Fırat Ç.: Cezası 12 yıl 6 aya indirildi, tutukluluğu sürüyor.
- Ünal Ç.: Cezası 10 yıla düşürüldü, tahliye edildi.
- Ahmet Ç.: 8 yıl 4 ay ceza aldı, tahliye edildi.
- Azat ve Kazım Ç.: Beraat kararları onandı.
Mahkeme, "haksız tahrik" indirimi uyguladı. Ancak dosyada muhalefet şerhi koyan bir üye hâkim, tahrik indiriminin haksız olduğunu, sanıkların planlı cinayet suçu kapsamında daha ağır cezalandırılması gerektiğini savundu.
