Süper Lig’in 30. haftasında Galatasaray deplasmanda Gençlerbirliği’ni 2-1 mağlup ederken karşılaşmaya damga vuran anlardan biri iptal edilen gol oldu. Sarı kırmızılıların ikinci yarıda Sane ile bulduğu golün ofsayt gerekçesiyle geçersiz sayılması, maçın en çok konuşulan pozisyonu haline geldi. Mücadele sonrası SABAH Spor yazarları Ahmet Çakar ve Mustafa Çulcu, tartışmalı kararları mercek altına aldı. Hakem Batuhan Kolak’ın genel performansı, iptal edilen gol, kart kararları ve penaltı pozisyonları detaylı şekilde değerlendirildi. Özellikle VAR müdahalesi üzerinden yapılan yorumlar dikkat çekti.
Ahmet Çakar Gol Kararı Yanlış Dedi
Ahmet Çakar, Galatasaray’ın ilk yarıyı rahat bir oyunla 2-0 önde tamamladığını ve ikinci yarıda farkın artmasının beklendiğini ifade etti. Sane ile gelen üçüncü golün ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesini ise doğru bulmadığını belirtti. Çakar’a göre Yunus ile Gençlerbirliği savunma oyuncusu yan yana koşarken top arkalarından geçti ve Sane pozisyonu tamamladı. Bu nedenle gol kararının verilmesi gerektiğini savundu.
Hakem Batuhan Kolak’ın genel olarak iyi bir maç yönettiğini söyleyen Çakar, iptal edilen golde ofsayt olmadığı görüşünü dile getirdi.
Mustafa Çulcu VAR Müdahalesini Eleştirdi
Mustafa Çulcu ise iptal edilen golle ilgili değerlendirmesinde pozisyonun temiz olduğunu ifade etti. Yunus’un boş alana koşu yaptığını, savunma oyuncusunun teması kendisinin aldığını ve Sane’nin golünde herhangi bir ihlal bulunmadığını belirtti. VAR simülasyonunu eleştiren Çulcu, kararın hatalı olduğunu dile getirdi.
Çulcu ayrıca maçta kart standartlarının tutarsız olduğunu, bazı pozisyonlarda gereksiz faul kararları verildiğini söyledi. İcardi’nin içinde olduğu iki ayrı pozisyonda ise penaltı kararlarının doğru olduğunu ifade etti. Uzatma dakikalarında Gençlerbirliği’nin beklediği penaltı için de devam kararını yerinde buldu.Karşılaşma 2-1 Galatasaray’ın üstünlüğüyle sona ererken, hakem kararları maçın önüne geçen başlıklar arasında yer aldı.
