Kadıköy'de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin hayatını kaybettiği davada çıkan karar, toplumun birçok kesiminde yankı buldu. Mahkeme, sanıklardan B.B. ve U.B.’yi "çocuğun kasten öldürülmesi" suçundan 24 yıl hapis cezasına çarptırırken, M.A.D. ve A.Ö. hakkında beraat kararı verdi. Bu kararın ardından kamuoyunda geniş çaplı bir tartışma başladı. Tepkiler, dosyada yer alan kamera kayıtları ve delillere rağmen beraat kararı verilmesine odaklandı.
Söz konusu kararla ilgili açıklamalarda bulunan Sedat Peker, avukatı Ersan Barkın’ı davayla ilgilenmek üzere görevlendirdiğini duyurdu. Peker, kararın halkın adalet duygusunu zedelediğini belirtti. İstanbul Başsavcılığı’nın itirazına destek veren Peker, “Toplumun her kesiminden gelen tepkiler, kararın vicdanlarda karşılık bulmadığını gösteriyor. Üst mahkemenin bu kararı bozacağına inanıyorum” ifadelerini kullandı.
Avukat Ersan Barkın: “Verilen Kararın Kabulü Mümkün Değil”
Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, davada iki ayrı dosyanın birleştirildiğini ve tüm sanıklar hakkında ortak hareket ettiklerine dair deliller sunulduğunu ifade etti. Barkın, “Savcılık tüm sanıkların eyleme iştirak ettiğini belirtti. Buna rağmen sadece iki sanık hakkında ceza verilirken diğer ikisi delil yetersizliğiyle beraat etti” dedi.
Adliye çevresindeki yoğun güvenlik önlemlerine de değinen Barkın, kararın milli vicdanla bağdaşmadığını vurguladı. Kararın hukuken kabul edilemez olduğunu savunan Barkın, “Bu karar emsal niteliğinde ve tüm toplumun çocuklarını ilgilendiren bir meseledir. Üst mahkemeye itiraz sürecini başlatıyoruz” diye konuştu.
