Edirne’de 4 Ağustos 2025 tarihinde yaşanan olayla ilgili açılan davada yargılama süreci başladı. İddianameye göre muhasebeci Ömer Gökhan Alacı, eşi Didem Örs Alacı ve 9 yaşındaki oğlu Doruk Kaan Alacı’nın hayatını kaybetmesine neden olan eylemlerinin ardından kendine zarar verdi. Olay, Cumhuriyet Mahallesi’ndeki bir apartman dairesinde meydana geldi. Aile içinde yaşanan maddi anlaşmazlıkların ardından çıkan tartışma sonrası, anne ve çocuğun yaşamını yitirdiği belirlendi. Ertesi gün aile bireylerinin haber alamaması üzerine 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan ihbarla birlikte adrese polis, sağlık ve itfaiye ekipleri sevk edildi. Ekipler, evde anne ve çocuğun cansız bedenlerine ulaşırken, sanık Alacı’yı yaralı halde buldu. İlk müdahalenin ardından sanık, Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırılarak tedavi altına alındı. Olay yerinde yapılan incelemelerde çeşitli kesici aletler ve zeminde kanla yazılmış bir ifade tespit edildi. Soruşturma süreci tamamlandıktan sonra sanık hakkında ağır suçlamalarla dava açıldı.
İddianamede Yer Alan Bulgular ve Suçlamalar
Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık hakkında iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. İddianamede olay yerinde bulunan kesici aletler ile zeminde kanla yazılmış yazıya ilişkin ayrıntılara yer verildi. Ayrıca soruşturma kapsamında sanığın yasa dışı bahis faaliyetleriyle bağlantılı bazı dijital verilerin de dosyaya girdiği belirtildi. Bu kapsamda, sanığın çocuğunun kimlik bilgileriyle açıldığı öne sürülen bir hesapla ilgili incelemelerin yapıldığı kaydedildi. Savcılık, elde edilen deliller doğrultusunda sanığın eylemlerinin planlı ve bilinçli şekilde gerçekleştiğini değerlendirerek dava açtı.
Mahkemede Tanık İfadeleri ve Duruşma Tarihi
Sanığın yargılanmasına Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Sağlık sorunları nedeniyle sanık duruşmaya katılamazken, hayatını kaybeden Didem Örs Alacı’nın anne ve babası ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. Tanık olarak dinlenen aile bireyleri, olaydan önceki gün yaşananlara ve kendileriyle yapılan son görüşmelere ilişkin beyanlarda bulundu. Mahkeme heyeti, sanığın ifadesinin alınamaması nedeniyle duruşmayı 3 Nisan tarihine erteledi. Dava süreci, bir sonraki celsede sanığın savunmasının alınmasıyla devam edecek.
